?

Log in

No account? Create an account

Man of All Conditions

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

13th May 2019

4:18pm: e-lib
Небольшая электронная библиотека, в основном бесплатные учебники уровня колледжа или бакалавриата.
https://bookboon.com/
Для тех, кто читает биологам первого-второго года пореформенный курс информатики и статистических методов:
Karol Kozak Large Scale Data Handling in Biology. 2014
Отличный пример того как ни в коем случае нельзя писать учебники и методические пособия, даже краткие хэндауты лекционных курсов. "Здравствуйте деточки, посмотрите какие тут красивые картинки на презентации, а все что Вам понадобится есть в Интернете, вот ссылки".
Но вот те (автор тычет указательным пальцем в потолок) почему-то хотят чтобы мы готовили учебные материалы именно так как Кароль Козак.

10th May 2019

6:16pm: Препринты с DOI в онлайне, мгновенно и бесплатно
Обнаружил интересную платформу для публикации научных текстов, вроде препринтов.
https://authorea.com/
Ее онлайновый текстовый редактор, кроме очевидных эвернотовских функций, импортирует/экспортирует LaTeX, имеет встроенный редактор формул (с поддержкой TeX), встроенный механизм поиска по автору и вставки отформатированной ссылки (может искать по автору в CrossRef и PubMed, а также по DOI).
Есть возможность вставлять импортированные таблицы, рисунки, интерактивные карты и т.п.
Но самое интересное, что система сама присваивает DOI, то есть в принципе если очень горит то можно опубликовать текст как препринт.

6th May 2019

3:56pm: Распознавание формул
Что такое чудо, на бытовом уровне? Обычно когда чего-то очень хочется - а желаемого нет.
Тогда нужно загадать желаемое, совершить ритуалы, получить и расписаться.
Когда желаемое - компьютерная программа, главный ритуал это подождать.
И вот мы все, гнусные, ленивые и мечтательные, дождались!
Компания MacПикс выкатила OCR для математических формул, преобразующую изображение в LaTeX, причем очень неплохо.
https://mathpix.com

20th April 2019

12:01am: О педагогике.
Сейчас любая инновация, даже самая незначительная, сопровождается чрезвычайным оживлением образовательной отрасли - тут же образуются новые кафедры, самоновейшие курсы, а то и факультеты - и такой отчаянно реактивный образ действий считается единственно верным. Характерный пример - big data - понятно, что всё или почти всё чему учат будущих профессионало в этой мутной дисциплине можно было включить в несколько курсов статистической обработки массивов данных большой размерности на факультетах старой доброй прикладной математики. Но вот внезапно возникла отрасль биткойна и прочих платежных инструментов того же рода - и вдруг ниоткуда появились миллионы автодидактов, все завертелось и заработало безо всяких кафедр, государственных программ переподготовки и усилий международных коллективов. Оказалось достаточно знания комбинаторного анализа и основ банковского дела. Я призываю не к дипломоборчеству, а просто посомневаться в необходимости университету каждый раз вскакивать и бежать за прогрессом. Порой даже раньше чем прогресс объявят.

22nd March 2019

4:05pm: о конкуренции и добросовестности
Только что с онлайн совещания, где с коллегами обсуждали содержание разрабатываемых учебных курсов.
Собственно все было спокойно, комплименты друг другу говорили, какие все мы замечательные тут собрались.
Пока не коснулись гугля. На этом приятные моменты закончились и началась неприличная коммунальная свара. Прямо в онлайне.
Молодая и горячая часть коллектива разработчиков всем сердцем была за включение EarthEngine в учебную программу, а старые, битые масштабной линейкой ретрограды, типа меня - против.
Патриоты гугля аргументировали тем что это модно, онлайново и вообще все китайцы уже юзают.
Злобные критики отвечали им что это сугубо проприетарная затея, никаких оффлайновых интерпретаторов скриптов нет и, видимо, не будет, и если гуглю вдруг стукнет моча в процессор и он EarthEngine без объяснения причин закроет, как и десятки других сервисов до этого (RIP Google+) - то что наши учащиеся будут делать с модной мытой шеей но без знания хотя бы IDL? или программирования в Саге и Грассе? Разве не помнят миллионы рассерженых мужчин по всей планете как Эсри прикрыла Авеню - со всеми десятками тысяч скриптов, полезных плагинов и всем прекрасным, что умерло вместе с ним?
На что юная поросль трясла онлайном и утверждала что никаких авеню они знать не знают а мы старые и мимо трендов.
Так мы собственно и не договорились, но пойнт не в этом.
Вопрос вот в чем - что заставляет компании-производители софта вести себя относительно прилично? Не все ж такие моральные уроды как Майкрософт или Эсри, есть и вполне приличные заводчики борзых продуктов. И мне кажется что очень простая вещь - конкуренция со стороны опенсорса. То есть вполне возможно что продавцы Матлаба (например) и хотели бы устроить гешефт на несовместимости версий - но не получается, поджимает SciLab. И в этом смысле онлайн-сервисы - это просто способ объехать на кривой козе опенсорсную конкуренцию. Поэтому я, пожалуй, и сам не буду пользоваться гуглопрограммированием и вам, дорогие, не советую.

7th February 2019

3:58pm: филармоническое
Слушал запись Юровского на медичи, сборный концерт фестиваля "Другое пространство". Филармонически честно, сначал все прослушал а потом посмотрел кто композиторы.
Характерно что зацепил меня, ясный пень, Мессиан (ну ладно), и постлюдии Капырина очень понравились. Караев-младший тоже крут (при некоторой небесспорности оркестровки, да и сугубая транспозиционно-модальная техника маленько не катит под центонность), и солистка (Патрисия Копачинская) куда как хороша, прямо ух.
А вот композиторское юношество (А.Ретинский, Е.Бриль) впечатлило, однако не настолько.
И это настораживает.
Что-то надо делать с возрастом, то ли паспорт потерять то ли в гимнастический зал записываться. Подтяжки, гиалуроновая кислота прямо в мозг, бес в ребро, степные кобылицы.
12:48pm: и о морали
Что я думаю о высоких этических стандартах?
К сожалению, высказать свое мнение совершенно откровенно я нынче не могу - коллективный викторианец строг, общественность бдит, звездочки не вполне отражают накипевшее. А без мата никак.
Поэтому просто расскажу бывальщину.
Жил-был профессор, жил он достаточно долго, как и положено почвоведу. Циклы исследований у них на десятилетия. Ну и понятно что публиковался, не всегда точно помня что и где он уже напечатал, человек он был старой школы, из тех, что чуть ли не Докучаева помнят, так что главное для него был результат, а не бумажечка к бумажечке да хирш к скопусу.
И был у него грант, по которому каждый божий квартал нужно было сдавать отчеты и печатать статьи.
А тут пришла эпоха всеобщей борьбы за высокие этические стандарты. Работы профессора - и статьи и отчеты, проверили электрической машиной Антиплагиат, беспощадной к врагам морали. И нашли страшное. Ужас просто - несколько самоповторов. То есть фрагменты старых статей уважаемого исследователя повторялися в новых, а несколько абзацев в одном грантовом отчете слово в слово были воспроизведены в другом.
Некая румяная фефёла (тут можно сказать "засранка", это же не мат?) настрочила отзыв в академические органы и профессора, не взирая на заслуги и пользу для земледелия, решили примерно наказать. Его мало что лишили финансирования, так и заставили возвращать деньги, выплаченные по гранту, в отчете по которому были повторы. У профессора (человека в летах) случился инсульт. Сейчас как-то ничего, маленько отпустило, ногу приволакивает и речь нечеткая, а сразу был совсем плох. Стационар у него оттяпали, ушлые дачники (с непревзойденными этическими стандартами, да?) тут же заняли участок.
Лабораторию добрые высоконравственные коллеги разнесли по кочкам. И щепкам, борьба же, высокие стандарты.
Такая мораль.

11th March 2018

6:56pm: Когнитивный резонанс
Сталкиваясь по очередным беззарплатным грантам с брюссельско-болонской мататой, всеми этими матрицами компетенций, дополнительными уведомлениями о пересчете ECTM, аналитическими опросниками об устойчивости положительного влияния, я не раз ловил себя на болезненном прустовском рефлексе, повторении уже бывших ощущений. При всяком мало-мальском углублении в эти документы память живо воспроизводит советский наробраз - в худшей его части так называемых инспекторов гороно, всех этих хмурых дядек с потертыми портфелями и тетенек с куколем на макушке, источавших странную смесь пугающе бессмысленной обязательности, запахов пыли, арабских духов и прокисшего воздуха присутственного места.
Когда дядьки открывали портфели оттуда по неведомой причине начинало вонять перегаром и обкомовским сервелатом.
Тетеньки же не имели дара связно выражать мысль, зато легко переходили с прокурорского визга на пафосное декламирование, без полутонов, отчего любая попытка их понять вызывала нескоренимое чувство вины за собственную неразвитость и непонимание масштаба задач.
Все указивки с Брюсселю построены по примерной той же пафосно-обвинительной схеме.
Я для себя объяснял это общим неокантианским диспозитивом в который была заключена советская педагогическо-управленческая практика и той же традиции следует и процессус де болонь. Но когда я, пожаловавшись на трудности коллеге-суфию, заикнулся насчет неокантианских корней моих печалей, то он поднял меня на смех и сказал что общее-то есть, но оно простое как моча ишака. Называется колониализм. Посоветовал читать Саида и не париться.

23rd February 2018

4:00pm: о пределах методов интерпретации исходных данных
Хотелось бы сделать, конечно, пару замечаний к дискуссии о снах лысого мужика, о структурах пространства интерпретаций - но вряд ли стоит. И вот почему. Попытка семиотического анализа, поиска каких-то смыслов, доказательного базиса, скрытых интенциональностей основанном на подборе контекста для высказывания (частным случаем чего является, например, конспирология) - занятие захватывающее, но неблагодарное. Можно до посинения спорить о том кому выгодно написать три буквы на заборе, закидывать за оный забор мелкие семантические сети, отдирать штакетины чтобы лупить уважаемого оппонента по онтологической лысине. Переинтерпретировать Аристотеля в рамках самоновейших достижений феноменологии. Наращивать дискурсивные мускулы. Но к чему, к какому референциальному базису приблизят нас эти коллективные и индивидуальные усилия?

Я попробую объяснить на простом и понятном примере.
Представьте себе что вы - оператор технологического процесса. У вас есть каморка наверху, с чаем и цифровым термометром. Когда температура техпроцесса повышается или понижается вам нужно выглянуть в окошко и покричать в кочегарку чтобы они пошуровали.
И тут вдруг что-то происходит с контрольно-измерительным аппаратом, он начинает показывать то центр Солнца, то чуть ниже абсолютного нуля. Естественно вы зовете мастера на все руки, специалиста по обработке данных, волшебника DSP чтобы он сделал как было.
Пришедший мастер немедленно обнаруживает проблему и обещает справиться дополнительным блоком цифрового усреднения сигнала. Сигнал благополучно усреднен но с температурой явно что-то не то.
Петрович из кочегарки тем временем ориентируется на среднеквартальный расход антрацита и эмоциональную окрашенность "*бтвоямать" при выгрузке керамики из печи.
Консультант чешет затылок и предлагает навесить еще аналоговый блок ограничения разброса входного сигнала. Вроде помогает, но на индикаторе фигня.
Дальше следуют полосовые фильтры на 50 гц, блоки быстрого преобразования Фурье, лаптоп с софтом для анализа временных рядов, мастер перестает спать, бриться и круглыми сутками повторяет магические заклинания вроде "principal component analysis".
Все плохо, окраска выражения "*бтвоямать" при появлении свежеоплавленной продукции из печи приобретает совсем уж угрожающий характер. Петрович нервничает.

И никакая математика и статистика и наука об обработке данных не помогают, потому что отошел контакт термопары и вход усилителя что называется висит.

Что делать, да? Взять отвертку, плоскогубцы, тестер, запасную поверенную госстандартом термопару и поменять датчик. Убедиться что компенсационная коробка на месте, питание усилителя в порядке и провод к цифровому индикатору не оторвался.
Потянуться, открыть окно операторской каптерки, вдохнуть полной грудью свежего февральского воздуха и закричать - да так чтобы слышно было до самой проходной, громко и радостно: "Петрович! Пет-ро-вич!". И услышать как эхом со всего комбината доносится удовлеторенное "*бтвоямать!"
Теперь можно сесть пить чай с мастером обработки данных, как заведенный повторяющим про Time Series Analysis, information retrieval from stochastic process и recurrent neural network. Вздохнуть и пригорюниться.

20th January 2018

10:52pm: о сходствах
Я сравнил бы наукометрию с медицинской антропологией, вполне полезной дисциплиной для разного рода статистических исследований или идентификации древних захоронений при археологических раскопках. Но когда черепомерки попали в шаловливые ручки чиновников и политиков, для исследований и оргвыводов в отношении живых, из этого получилось сами знаете что. Расизм и всяческая мерзость.
Вот и наукометрические методы хотелось бы оставить статистическому и историческому ведомствам, административному же приложению скопусов и хиршей объявить гитлер капут.

18th November 2017

9:31pm: грядущие потери
Если биткойн сильно рухнет, то ASIC платы для майнинга пойдут по цене цифрового лома.
И ни я и никто из окрестных суфиев, даже из университета информационных технологий, не умеет их программировать.
Наверняка вслед за падением спроса разорятся и компании-производители: значит прекратится техподдержка, закроются сайты с SDK - вот такой потенциальный облом. И весь этот гуглефлопный вычислительный ресурс пойдет на переработку как лом цветных металлов.
Сколько останется численно непромоделированной фигни , сколько статей и тезисов не вольются во всемирный поток производства науки...

5th October 2017

5:34pm: экономия дара звезд
Похоже становится традицией давать Нобелевские премии работам, относящимся к material science, по химии, даже если работа сугубо физическая, как в этом году, по электронной микроскопии фактически.
Физикой эти добрые люди считают, видимо, в основном космологию и прочую "кафедру теории поля", т.е. все большое, мутное и метафизическое. Бог им судья.

3rd October 2017

5:30pm: о просвещении масс
Довольно необычен выбор Максимом Франк-Каменецким пяти книг о генетике для массового читателя, который он опубликовал на сайте постнаука. (https://postnauka.ru/books/35491)
Одну из предложенных книг ("Топология ДНК") я не читал, так что судить не берусь, выскажусь только про оставшиеся четыре.

Беллетризированный мемуар Уотсона интересен скорее науковедам, историкам, социологам и т.п. поскольку естественно-научная составляющая исчерпывается тут программой весьма средней школы.

Без чтения Докинза я бы лично совершенно замечательно обошелся, биолог он, возможно, и выдающийся, но его редукционистские и механистические воззрения не извиняет даже его атеизм. Так что просто потеря времени.

"Королева живой клетки", более известная советским школьникам как "Самая главная молекула" -- это книга в излишне пафосном и наивном стиле. Ну и претензии к отбору материала.

Единственная книга, с выбором которой я полностью согласен, это "Понимая ДНК: собственно молекула и как она работает"; прекрасный пример того как надо писать научно-популярные книги, тщательный отбор материала, достаточно простое для наивного читателя его изложения и, что очень важно, хороший ссылочные аппарат, грамотное сжатие материала, позволяющее предположить большой опыт подготовки лекций - ну и просто хорошо и живо написана.

Но в целом с популярными книжками по биологии (уровня хотя бы обзоров в Nature) как-то не складывается. Вот, скажем, захочет любознательный суфий понять какие последовательности кодируют синтез известно-каких алкалоидов в конопле, и как эти последовательности перенести в, скажем, сине-зеленую водоросль и заставить там функционировать - а негде ему об этом почитать, книжек-то и нету. Такая беда.

UPD: просмотрел по диагонали "Топологию ДНК", на первый взгляд глубоко и без претензий на развлечение, будет время прочту.

30th January 2017

1:23pm: De Trump
В воскресенье по случаю как бы выходного пробежался по антитрамповским источникам, и что подумал. Они, вот эти в красных шапочках с ушками, ведь не столько с пройдохой Дональдом и женой его Меланьей борятся. Они воюют за то, чтобы все процессы оставались пуассоновскими а кривые распределения - гауссовыми, гладкими и ровно изогнутыми что попа Ким Кардашьян. Вопреки всепобеждающему учению Нассима Талеба и реальности, данной нам в ощущениях.
А тем временем Славой Жижек, небось, затаился. Пишет и пишет. Какую-нибудь новую книгу типа "Медиа-реальность как трансгрессия видимого. Политика за пределами катастрофы", про энтимемы, Лукача, Лакана, топологию дискурса, причудливые формы понятийных пузырей и всё такое.
...пройдут десятилетия и молодой акын из подземного университета им. Святых Отцов-сурвайвалистов сложит монографию о трампоборчестве как реинкарнации исконно американского конфликта евангелического Севера с ветхозаветным Югом Конфедерации.

19th October 2016

7:45pm: кадры решают
Из Самары пишут (http://www.sgubern.ru/articles/4786/5413/) что на дворе не только третье тысячелетие, но и эра HR-менеджеров.
Логика у автора следующая: перестроечные и ранние постперестроечные времена были стадией лихих снабженцев, за ними пришел период банкиров (см. В.О.Пелевин, "Числа") но увы! эти герои дня с их семибанкирщиной и менатеповщиной уже в прошлом, ныне же наступила прекраснейшая из эпох, эпоха начальников отделов кадров.
И нельзя сказать что такая историческая перспектива последних времен совсем уж лишена эмпирических оснований. Все мы помним как совершенно без денег, на одном энтузиазме и хороших отношениях, в нетопленных лабораториях происходили дикие махновские исследования в самом начале девяностых - когда все - от ничтожного образцедержателя до аренды оже-спектрометра - как-то выменивалось, доставалось, через каких-то однокашников завлаба, по телефонным звонкам и общеакадемическому духу взаимопомощи. И да, это была эпоха снабженцев.
Ее сменили мутные времена левых грантов, соросов, полусотенных с портретом президента, откатов околонаучным чиновникам, всякой левой фигни вроде "создания радиационно-стойких датчиков для мониторинга саркофага третьего блока ЧАЭС", лишь бы гроши; и сакрального слова "кошторез".
Завершенной третьей стадии я в Украине почти не застал - но солнце новых времен уже вставало, кадровики стали требовать не просто списки публикаций, а справки об цитируемости, потом данные о публикациях в peer-rewieved и понеслось; гуляй-поле закончилось, началась канцелярская утопия. В нашем Университете, например, теперь требуют приносить справки с радио или телевидения, их подшивают к Делу; факт и продолжительность общения с массами каким-то хитрым образом влияет на оценку при переизбрании.

И ладно бы из Самары. О том же самом пишут и из Стокгольма!
Нынешнему лауреату по литературе, Бобу Дилану, премия была присуждена (да собственно и формулировка комитета об этом) - не столько за собственно литературные достижения, сколько за блестящее CV, гладкую, как леденец, биографию, встречи с Папой Римским и благотворное влияние на массовую культуру. Такое личное дело должно вызывать священный трепет у завкадрами, храниться на отдельной полочке, перевязанным розовой атласной лентой - и конечно, куда другим нобелевским претендентам, тому же Пинчону и Джойс Кэрол Оутс до таких высот.
А еще спрашивают зачем, дескать, в детсадах портфолио? Наивные люди, не чувствуют духа времени.

31st August 2016

3:44pm: И о литературе
Мировое литературоведение неожиданно для себя обнаруживает серебряные ложки в складках тоги нобелиатки - манипуляции фактами, придуманные "реальные" личности, передергивание по маленькой и прочие спутники второразрядной журналистики, столь легко выявляемые обычным текстоведческим анализом. Никакой идеологии или суждений вкуса - только тщательный анализ повествования.

Американский журнал: https://newrepublic.com/article/135719/witness-tampering

И французская статья, на которую ссылается НьюРипаблик: https://www.cairn.info/revue-tumultes-2009-1-page-29.htm

8th June 2016

3:43pm: Свен К. Кнебель. Scientia media. Среднее знание. Дискурсивно-археологический путеводитель по XVII ст
В этом году в журнале "EINAI: Проблемы философии и теологии" вышел перевод обзорного введения в позднюю схоластику, осуществленный замечательным историком философии Виталием Ивановым. Это, пожалуй, наиболее подробный и, насколько возможно, доступный для непосвященных русский текст по теме.

ссылка: http://einai.ru/ru/archives/627
1:45pm: и о дипломах
В моей ФБ-ленте довольно много преподавателей литерных университетов, возмущающихся дипломниками, дескать копипейстят, ничего не знают и вообще не кул и не айс. Я про эмпиреи ничего не знаю, зато могу рассказать про наш Университет.
Итак, как это происходит.
Внезапно, за 5,5 суток (пять с половиной, Карл) до защиты обнаруживается что на нашу нанолабораторию региональных последствий глобальных катастроф свалилося четыре дипломника. Темы они получили ровно за день до того как появиться у нас. Причины феномена непереводимы и их анализ не входит в задачи настоящего реферата. В итоге все наличные научные силы, все полторы калеки вызываются с поля и начинают месить нецепляемую антиплагиатом нарезку из всего что найдется в холодильнике. То есть на винчестере. Засохшие кусочки позапрошлогодних отчетов, сомнительной свежести тезисы, иллюстрации, ориджиновские файлы с кривыми позабористее, заветренные доклады и слегка прокисшие идеи, мутные экселовские таблицы с данными без ярлычков - все идет в ход. Чудесным образом один из дипломников обнаруживает признаки вменяемости и понимания текста, а другой - умение строить презентации по моде и мы их припахиваем в нашей пиццерии.
Вчера трое успешно защитились, одного похвалили и хотели представить работу на какой-то конкурс.
Ещё один защищается сегодня. Так что все нормально в высшем образовании. Даже замечательно.

27th February 2016

5:26pm: Fuzzy Dao
Странная на первый взгляд неопределенность и множественность маршрутов новокитайского Великого Шелкового Пути - это не геостратегическая хитрость, а объективное следствие фундаментальных трансформаций размеченности пространства, фэнь-шуй, приспособление к миру, а не искусство войны. Собственно так всегда и было: историки могут точно определить лишь отдельные его участки, размеченные караван-сараями, крепостями и базарами, изрядная часть древней магистрали исчезает в неопределенности сразу к северу за Каспием; в нынешней ситуации нет ничего особенно нового, деколонизация логически приводит к до-модерной сложности связей, множественности врат и мёбиусиальности разгородок.
Так же как и с наркотрафиком, опричный аналитик может лишь определить плотность векторного поля грузоперевозок, скорее направления, чем конкретные линии движения агентов. Cost-surface транспортных и трансакционных издержек, сшиваемая из лоскутов национальных территорий над-национальныим институтами вроде ВТО или всяческих договоров о свободной торговле, становится почти непрерывной, только изредка возмущаемой разрывами блокад, катастрофами сборки "суверенных рубежей", или всплесками блок-постов. Глобальный колобок слишком облый для Тягнибоков и слишком гладкий для отчеркивающих на карте единственно верный путь. Таким немудрящим синтезом Гегеля, Конфуция и айсберг-функции Самуэльсона и руководствуется ЦК КПК.
Вопреки примеру Пекина иные столицы с истовостью Лакановского младенца пытаются удержать ускользающую власть над пространством как суверенным "внутри". Только этим и можно объяснить несуразицы онлайновой системы "Платон", замысливавшейся не только как фискальная инновация, превращающая все дороги РФ в платные; народные блокады, кстати, имеют принципе тот же генезис.
"Платон" должен был стать геоинформационным паноптиконом, сравнивающим маршрутные листы, логи трекеров и данные регистрации; государевым фасеточным оком, способным выявить, вывести в несокрытость все страшные "серые" перевозки - и спасти народ от безакцизной водки и контрафактных гусей. Разумеется, полицейская утопия обречена на провал - дальнобой даже в советские времена оставался трудноконтролируемой деятельностью. При всей мощи, параноидальной рациональности и неотвратимости государственной машины - куда там нынешней охоте на Снарка с ГЛОНАССом или жалкой народной автоинспекции! - шофера изрядно озоровали с левыми грузами.
Но, как мне кажется, виновных непременно найдут. А будут ими, в случае "Платона", (ученые евреи - зачеркнуто) пхп программисты, подрядившиеся воплотить полёт начальственной фантазии над враждебными всякому порядку просторами в базы данных, коды и интерфейсы. Потому что во всех бедах младенца всегда виновата нянька, а случается с ним всегда одно и то же, как бы он не сдерживал себя, следуя Лакану.

4th November 2015

8:03am: город и Кинг
Два городских лимузина, чëрный и белый уже часть городского пейзажа - свадеб, юбилеев коммунального начальства, встреч приезжих знаменитостей и клипов звëзд местной эстрады. Но появился третий, серый металлик, зад и перед с гелендвагена. И никто не знает за кем он приехал.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

5th October 2015

12:25pm: --
Владельца дискотеки, объявившего рекламную акцию с бесплатным входом, если она привела к давке и жертвам, затоптанным рвущейся к халяве толпой, вызывают в прокуратуру. А не выдвигают на нобелевскую премию как Мать-Гуманистку.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

28th September 2015

12:07pm: немного варварский взгляд
He knew only too well of those crimes committed in Europe, whose obscenity, whose odious pornography had for the fi rst time, in 1945, enlightened the world as to what was a mere lie, and crudely demonstrated the implacable duality, the total separation so cunningly concealed through the centuries, between Europe and the very fi ne story it told about itself.
Romain Gary, Europa
(цитируется по "Страху Варваров" Тодорова)

9th October 2014

3:24pm: Алексиевич. Частное мнение.
Хотя и не вполне ясно что подразумевал под гуманизмом создатель динамита, но примем эту исходную посылку. Важнейшим критерием отбора, которым, следуя воле завещателя, руководствуется комитет, является вот этот самый "гуманизьм", следовательно литературные достоинства книг претендента не столь важны.
Также пренебрежем зубоскальством по поводу петиции о номинировании на Нобелевку баш.орг, блогов с подслушанными разговорами а также социолога N., включившего в диссертацию для объема три сотни интервью. Оставим дискуссии о границах нон-фикшн как литературного феномена литературоведам. Я читатель, мне другое интересно.

Но даже и в этом случае осадочек остается, поскольку традиционно под гуманизмом в беллетристике модерна (что его отличает от романтизма, кстати) понимается вовсе не чувство всесокрушающей моральной правоты писателя, гарантирующее ему исключительное положение пастыря народов, учителя нравов и прочая и прочая - а просто приятие человека (дас ман) таким, каков он есть. Пруст и Маркес, Бабель и Довлатов, Набоков и Ремарк, великий Венедикт Ерофеев и простой Грищковец, лауреаты и неименитые сочинители как-то обходились без кафедры проповедника, по крайней мере в лучших образцах своей прозы. А вот совпис так не мог, партийность и советско-викторианский диспозитив обязывали его надзирать, поучать и раздавать моральные оценки.
Способ производства сострадания как рамки для абсолютного зла, который практиковала Алексиевич в самых известных книгах о войне и Чернобыле - он мало того что архаичный, так вдобавок еще и советский (т.е. буржуазно-романтический) в самом худшем смысле этого слова. Колониальное сочувствие белого человека к неразумным туземцам под гуманитарными бомбардировками, искусство лицемерия и наука оставаться в незапятнанном, с указующим перстом и поджатыми губами, при всех поворотах истории.

И, возможно, всепобеждающий порноангелизм такой мощи действительно достоин Нобелевской премии по литературе.
2:43pm: "вспоминаю юность..."
Фортепианный концерт Хорацио Радулеску "The Quest", о котором шла речь недавно в фейсбуке у Б.Филановского, оказался столь знаменит что есть целиком на ЮТубе.
Слушал, вспоминал молодость, 97 год, вейферы с нитридом галлия, всенощные обсуждения вариантов инжекции, каких-то от банальных модулированных структур до безумных с real space transfer.
https://www.youtube.com/watch?v=Mswdp96FRqU&index=2&list=RDNK0thKb6nvk

8th October 2014

7:32pm: --
Металлофизика, оптика...
Что ещё Нобелевский комитет сочтёт химией?
Powered by LiveJournal.com